Время чтения: 17 минуты

Вывод игр на новый уровень.

Вердикт:

AMD Ryzen 5 9600X и Ryzen 7 9700X на базе Zen 5 обеспечивают значительные улучшения в играх, превосходящие сопоставимые по цене модели Intel. Процессоры также обеспечивают ведущую в своем классе однопоточную производительность, но все еще уступают Intel в многопоточных приложениях. В целом, Ryzen 9000 обеспечивает впечатляющий прирост производительности поколения, но потребляет на 40% меньше энергии, чем их предшественники, в конечном итоге обеспечивая более холодную, тихую и быструю систему.

Плюсы

• +Исключительная игровая производительность за такую ​​цену
• +Достойные цены
• +Низкое энергопотребление, отличная эффективность
• +Легко охлаждается
• +Лучшая в своем классе однопоточная производительность
• +Собственная поддержка AVX-512

Минусы

• —Нет встроенного охладителя
• —Уступает конкурентам в производительной работе с большим количеством потоков

Шестиядерный 12-поточный процессор AMD Ryzen 5 9600X «Granite Ridge» за 280 долларов поставляется с новой архитектурой Zen 5, созданной на 4-нм техпроцессе TSMC, обещающей улучшение IPC до 16%. 9600X обеспечивает исключительную ценность для геймеров в своей ценовой категории — чип дебютирует на 20 долларов дешевле своего предшественника, но он на 5% быстрее в играх 1080p, чем Core i7-14700K от Intel за 400 долларов и на 12% быстрее, чем Core i5-14600K за 300 долларов. Восьмиядерный 16-поточный Ryzen 7 9700X еще больше расширяет эти преимущества.

	Street/MSRP	Arch	Cores / Threads (P+E)	P-Core Base / Boost Clock (GHz)	E-Core Base / Boost Clock (GHz)	Cache (L2/L3)	TDP / PPT	Memory
Ryzen 9 9950X	$649	Zen 5	16 / 32	4.3 / 5.7		80MB (16+64)	170W / 230W	DDR5-5600
Ryzen 9 9900X	$499	Zen 5	12 / 24	4.4 / 5.6		76MB (12+64)	120W / 162W	DDR5-5600
Ryzen 7 9700X	$359	Zen 5	8 /16	3.8 / 5.5		40MB (8+32)	65W / 88W	DDR5-5600
Ryzen 5 9600X	$279	Zen 5	6 / 12	3.9 / 5.4		38MB (6+32)	65W / 88W	DDR5-5600

AMD также добилась значительных улучшений поколений в производительных рабочих нагрузках, но процессоры Intel по-прежнему удерживают лидерство в приложениях с высокой интенсивностью потоков. Однако процессоры Ryzen 9000X обладают и другими преимуществами, обеспечивая сбалансированную производительность в пределах всего лишь 65/88 Вт TDP, что на 40% меньше, чем у моделей предыдущего поколения. Конкурирующие 125/253 Вт Core i5 и i7 выглядят пожирателями энергии в сравнении с ними. В конечном счете, серия Ryzen 9000 обеспечивает более быстрые, холодные и тихие системы с более низкой планкой для поддержки компонентов, таким образом заслуживая место в нашем списке лучших процессоров для игр .

Запуск AMD Zen 5 происходит в то время, когда Intel изо всех сил пытается решить проблемы с длительной нестабильностью, которые вызывают, казалось бы, случайные BSOD с ее процессорами 13-го и 14-го поколений. Проблема нестабильности Intel возникает из-за перенапряжения и может потенциально повлиять на все ее процессоры мощностью 65 Вт и выше — прямые конкуренты Ryzen 5 и 7 — с неизвестным процентом процессоров, испытывающих проблемы. Intel планирует выпустить исправление микрокода для решения этой проблемы в течение нескольких недель. Она также продлила гарантию на затронутые линейки продуктов еще на два года . На данный момент компания рекомендует использовать консервативные настройки питания, чтобы снизить вероятность возникновения ошибок. Эти рекомендации отражены в нашем тестировании, что фактически дает чипам Intel «стрижку» в наших тестах производительности.

Ryzen 5 9600X и Ryzen 7 9700X — это первый залп из четырех процессоров AMD Zen 5 Ryzen 9000, но задержка графика привела к тому, что на следующей неделе появятся модели Ryzen 9 9750X и 9900X более высокого уровня. Новые чипы Zen 5 охватывают от 280-долларового 6-ядерного 12-поточного Ryen 5 9600X до 649-долларового 16-ядерного 32-поточного Ryzen 9 9950X, фактически охватывая те же сегменты, что и модели предыдущего поколения Zen 4 Ryzen 7000. Чипы имеют то же количество ядер, что и их предшественники, с новой архитектурой, предлагающей значительные улучшения производительности и эффективности.

Чипы Ryzen 9000 устанавливаются в существующий сокет AM5, который AMD будет поддерживать до 2027+. Партнеры AMD вскоре выпустят (сроки варьируются) новые материнские платы X870/X870E, которые увеличат возможности подключения USB 4.0 и расширят поддержку PCIe 5.0 для обоих чипсетов. На данный момент существующие материнские платы X670E, X670, B650E, B650 и A620 будут поддерживать новые процессоры после обновления прошивки.

AMD называет удвоенную пропускную способность кэша ключевым фактором повышения игровой производительности Ryzen 9000X. Недавно добавленная полная поддержка аппаратного ускорения AVX-512 также удваивает производительность векторов и ИИ, обеспечивая большой прирост производительности для приложений производительности, использующих инструкции.

Чипы Ryzen 9000 сильны в нашем тестовом наборе, особенно в игровых тестах, но они сталкиваются с жесткой конкуренцией со стороны собственной конюшни AMD — существующие игровые специализированные процессоры Ryzen X3D от AMD продолжают предлагать лучшую игровую отдачу за ваши деньги, и компания также скоро выпустит процессоры следующего поколения Ryzen 9000X3D, которые могут заставить пуристов игр задуматься. Процессоры предыдущего поколения Ryzen

7000 также можно найти со щедрыми скидками, и эта цена будет только падать по мере выхода новых моделей, поэтому некоторые старые модели могут предложить лучшую ценность, если цена будет подходящей. Intel также еще не выпустила свои конкурирующие чипы Arrow Lake для настольных ПК, столь необходимую перезагрузку для компании, которая также мутит воду, хотя мы не ожидаем увидеть чипы Arrow Lake до конца этого года. А пока давайте посмотрим, как Ryzen 5 9600X и Ryzen 7 9700X покажут себя в наших игровых и производительных тестах. 

Технические характеристики и цены AMD Ryzen 9000

	Street/MSRP	Arch	Cores / Threads (P+E)	P-Core Base / Boost Clock (GHz)	E-Core Base / Boost Clock (GHz)	Cache (L2/L3)	TDP / PBP / MTP	Memory
Ryzen 9 7950X3D	$525 ($699)	Zen 4 X3D	16 / 32	4.2 / 5.7		144MB (16+128)	120W / 162W	DDR5-5200
Core i9-14900K / KF	$550 (K) — $530 (KF)	Raptor Lake Refresh	24 / 32 (8+16)	3.2 / 6.0	<2.4 / 4.4	68MB (32+36)	125W / 253W	DDR4-3200 / DDR5-5600
Ryzen 9 9950X	$649	Zen 5	16 / 32	4.3 / 5.7		80MB (16+64)	170W / 230W	DDR5-5600
Ryzen 9 7950X	$525 ($699)	Zen 4	16 / 32	4.5 / 5.7		80MB (16+64)	170W / 230W	DDR5-5200
Ryzen 9 7900X3D	$420 ($599)	Zen 4 X3D	12 / 24	4.4 / 5.6		140MB (12+128)	120W / 162W	DDR5-5200
Ryzen 9 9900X	$499	Zen 5	12 / 24	4.4 / 5.6		76MB (12+64)	120W / 162W	DDR5-5600
Ryzen 9 7900X	$360 ($549)	Zen 4	12 / 24	4.7 / 5.6		76MB (12+64)	170W / 230W	DDR5-5200
Core i7-14700K / KF	$400 (K) — $375 (KF)	Raptor Lake Refresh	20 / 28 (8+12)	3.4 / 5.6	2.5 / 4.3	61MB (28+33)	125W / 253W	DDR4-3200 / DDR5-5600
Ryzen 7 7800X3D	$375 ($449)	Zen 4 X3D	8 /16	4.2 / 5.0		104MB (8+96)	120W / 162W	DDR5-5200
Ryzen 7 9700X	$359	Zen 5	8 /16	3.8 / 5.5		40MB (8+32)	65W / 88W	DDR5-5600
Ryzen 7 7700X	$295 ($399)	Zen 4	8 /16	4.5 / 5.4		40MB (8+32)	105W / 142W	DDR5-5200
Core i5-14600K / KF	$300 (K) — $294 (KF)	Raptor Lake Refresh	14 / 20 (6+8)	3.5 / 5.3	2.6 / 4.0	44MB (20+24)	125W / 181W	DDR4-3200 / DDR5-5600
Ryzen 5 9600X	$279	Zen 5	6 / 12	3.9 / 5.4		38MB (6+32)	65W / 88W	DDR5-5600
Ryzen 5 7600X	$210 ($229)	Zen 4	6 / 12	4.7 / 5.3		38MB (6+32)	105W / 142W	DDR5-5200

Ryzen 5 9600X заменяет Ryzen 5 7600X в ценовом диапазоне ~$300, но AMD снизила цену в день запуска на $20 по сравнению с предыдущим поколением. Что касается цен, 9600X напрямую конкурирует с Core i5-14600K от Intel за $300 , слабым членом семейства Raptor Lake Refresh, который предлагает очень мало по сравнению со своим предшественником Core i5-13600K .

Ryzen 5 9600X получает небольшое увеличение тактовой частоты на 100 МГц до 5,4 ГГц, обусловленное теми же алгоритмами Precision Boost 2, что и раньше, но компания также снизила базовую тактовую частоту на колоссальные 800 МГц, что помогает снизить рейтинг TDP. Ryzen 5 7600X имел рейтинг TDP/PPT (базовый/максимальный) 105/142 Вт, но переход на 4-нм техпроцесс TSMC и эффективность архитектуры Zen 5 позволили AMD радикально снизить рейтинг 9600X до 65/88 Вт, что составляет невероятное снижение на 40%. В сочетании с объемом производительности, который компании удается выжать из кремния, AMD утверждает, что более низкое энергопотребление приводит к 22%-ному росту энергоэффективности (perf-per-watt).

Восьмиядерный 16-поточный Ryzen 9 9700X за 360 долларов получает прирост на 100 МГц до 5,5 ГГц, но большинство других спецификаций остаются прежними. Опять же, более низкий рейтинг TDP в 65 Вт также является снижением на 40 Вт по сравнению с предыдущим поколением Ryzen 7 7700X, несмотря на схожее количество ядер. Базовые частоты были снижены на 700 МГц, что, очевидно, помогает сдержать TDP. Этот чип дебютирует по цене на $40 ниже стартовой цены своего предшественника и конкурирует с Core i7-14700K за $380

Серия Ryzen 9000 работает при гораздо более низких температурах, чем ее предшественники, что помогает поддерживать высокую частотную резидентность для лучшей эффективной частоты и более длительной продолжительности разгона. Это связано с 15%-ным улучшением теплового сопротивления, которое, по словам AMD, позволяет чипу работать при температуре на 7 °C ниже, чем чип Zen 4, работающий при том же TDP. AMD также сосредоточилась на более разумной компоновке горячих точек на кристалле, улучшенном размещении датчиков и обновленных алгоритмах контроля температуры, чтобы держать температуру под контролем.

Как и конкурирующие модели Intel серии K в том же ценовом диапазоне, Ryzen 5 9600X не имеет встроенного кулера. Однако существующие кулеры AM4 и AM5 совместимы, а более низкий энергетический диапазон 9600X гарантирует, что даже воздушные кулеры средней рамы (или эквивалентные) обеспечат достаточное охлаждение процессора.

AMD также улучшила базовую поддержку памяти 9600X с DDR5-5200 до DDR5-5600, но, помимо расширенного кэша данных L1 объемом 48 КБ (L1D) для Zen 5 (подробнее ниже), многие другие ключевые характеристики остались прежними. AMD заявляет, что вы можете ожидать в целом более высоких потолков разгона памяти, которые могут достигать DDR5-8000, с особым преимуществом, если вы выберете материнскую плату серии 800. Тем не менее, DDR5-6000 остается лучшим соотношением цены и производительности для большинства пользователей. И снова AMD поддерживает ECC в кремнии, но реализация этого решения остается за OEM-производителями материнских плат.

Ryzen 9000 добавляет разгон памяти в реальном времени, что позволяет вам изменять скорость и тайминги памяти в реальном времени из приложения Ryzen Master — перезагрузка не требуется. У Intel также есть похожая функция. AMD также имеет новый профиль производительности Memory Optimized, который позволяет вручную или автоматически переключаться между профилями разгона JEDEC и EXPO в режиме реального времени, чтобы расставить приоритеты между пропускной способностью или задержкой (таймингами) для запущенного приложения. Вы можете переключаться между различными профилями в утилите Ryzen Master или включить автоматическое переключение профилей. У нас еще не было времени протестировать эту функцию, но она есть в нашем списке дел.

AMD также добавила несколько новых ручек для разгона процессора. Существующая функция Curve Optimizer позволяет вам установить одно отрицательное или положительное смещение для всей кривой напряжения/частоты, которое процессор затем применяет по всей кривой. Новая функция Curve Shaper обеспечивает гораздо более детальный контроль, позволяя вам вникнуть в детали и настроить три точки температуры и пять точек частоты, что дает 15 контрольных точек. В

Ryzen Master от AMD уже есть автоматизированный тест, который назначает смещение Curve Optimizer. Этот инструмент продолжит работать, но он применяет только одну глобальную настройку оптимизации. Однако эти две функции можно использовать в тандеме, при этом пользователь назначает дополнительные точки Curve Shaper одному значению Curve Optimizer. Curve Shaper действует как своего рода глобальный модификатор, который будет корректировать все назначенные диапазоны.

Автоматический разгон Precision Boost Overdrive (PBO) также возвращается. AMD утверждает, что более низкий диапазон TDP Ryzen 9000 обеспечивает больший запас производительности, что мы и проверим на следующих страницах.

Чипсеты AMD серии 800

AMD перешла от чипсетов серии 600 для Ryzen 7000 к чипсетам серии 800 для Ryzen 9000, но новые чипсеты по-прежнему используют сокет AM5 LGA1718. Материнские платы серии 800 появятся только в конце года, некоторые модели появятся в конце сентября, а другие — в соответствии с различными графиками OEM-производителей. Чипы Ryzen 9000 полностью совместимы с существующими материнскими платами AM5 (после необходимого обновления BIOS), поэтому у ранних пользователей есть множество вариантов. Очевидно, что поэтапный запуск не идеален, но, по крайней мере, поддержка будущих чипов будет сохраняться в течение длительного времени — AMD планирует поддерживать сокет AM5 до 2027+.

Чипсеты X870 и X870E верхнего уровня поставляются с долгожданными улучшениями, но эти достижения обусловлены новыми обязательными требованиями к функциям, а не расширенными возможностями подключения чипов (подробнее об этом ниже). Например, интерфейс PCIe 5.0 теперь является стандартным для линейки X870 как для хранения, так и для графики, тогда как ранее он был ограничен платами серии E. Все платы X870 теперь также будут иметь интерфейсы USB 4.0 60 Гбит/с благодаря сторонним контроллерам, таким как ASMedia ASM4242 (контроллер будет использовать часть линий PCIe от ЦП для работы с полной пропускной способностью). Серия 800 построена на том же чипсете Promontory 21 от ASMedia, что и серия 600.

Высокопроизводительные платы хороши, но Ryzen 5 9600X — это естественная пара для хорошей материнской платы B850. Серия AMD B850 имеет в основном тот же набор функций, что и существующая линейка материнских плат B650, с полной поддержкой разгона как процессора, так и памяти, а также поддержкой USB 3.2 20 Гбит/с. AMD пока не раскрыла полный список портов, но, помимо дополнительной поддержки USB 4, мы узнали, что набор функций серии B остался прежним.

В дополнение к платам B850 более низкого уровня, которые мы ожидали, AMD добавила новый уровень для серии B с новой серией B840. Этот чипсет заполняет пробел между сериями A и B, помогая снизить стоимость платформы. Серия B840 поддерживает разгон памяти, но разгон процессора не поддерживается. Они также будут поставляться только с интерфейсом PCIe 3.0, что является большим сокращением по сравнению с сочетанием интерфейсов PCIe 5.0 и 4.0 в семействе B850. B850 и B840 также получают еще одно снижение стоимости за счет поддержки USB 3.2 вместо обязательного USB 4 на материнских платах серии X. Мы не знаем, насколько сокращенный набор функций повлияет на цены, но линейка B840, по-видимому, лучше всего подходит для OEM-производителей и офисных машин.

AMD Granite Ridge SOC

Семейство AMD Ryzen 9000 использует тот же I/O Die (IOD), что и чипы Ryzen 7000, а общая SoC имеет ту же общую компоновку. Поскольку IOD остается прежним, процессоры Ryzen 9000 имеют ту же поддержку 28 линий PCIe 5.0, пяти портов USB и четырех потоков отображения от интегрированного графического движка RDNA 2. RDNA 2 iGPU не имеет функциональных изменений, поэтому производительность должна быть почти идентична Ryzen 7000 — движок предназначен для подсветки дисплея и не более того. 

Codename	Cores	Die Size	Transistor Count	Node	Transistor Density
Ryzen 7000 ‘Durango’	Eight Zen 4	71 mm^2	6.5 billion	TSMC 5nm	92.9 MTr/mm^2
Ryzen 9000 ‘Eldora’	Eight Zen 5	70.6 mm^2	8.6 billion	TSMC N4P (4nm)	121.81 MTr/mm^2
I/O Die (IOD)	N/A	122mm^2	3.4 billion	TSMC 6nm	27.9 MTr/mm^2

IOD, который служит коммуникационным хабом для процессора, сопряжен с одним или двумя восьмиядерными CCD — у 9600X один CCD, а у моделей Ryzen 9 два CCD. Процессоры с одним CCD имеют порт чтения/записи 32B/цикл для связи с IOD через соединение Infinity Fabric. Однако, как и прежде, чипы с двумя CCD имеют соединение записи 16B/цикл и чтения 32B/цикл между IOD для экономии энергии на высокомощных SERDES и уплотнения компоновки пакета.

ПЗС-матрица Granite Ridge «Eldora» содержит 8,6 миллиарда транзисторов TSMC N4P, распределенных по 70,6 мм^2 кремния, что соответствует плотности транзисторов 121,81 миллиона транзисторов на квадратный миллиметр (MTr/мм^2) — на 31% больше, чем у ПЗС-матрицы Durango в Zen 4.

Как и прежде, IOD имеет 3,4 миллиарда транзисторов TSMC 6 нм, распределенных по 122 мм^2 кремния. Таким образом, одно-CCD Ryzen 5 9600X имеет в общей сложности 12 миллиардов транзисторов, в то время как двух-CCD модели Ryzen 9 имеют 20,6 миллиарда.

The TSMC N4P (4nm) node

Process node improvements	Performance	Power Efficiency	Density
TSMC N5 (Zen 4) vs N4P (Zen 5)	+11%	+22	+6%

Процессоры Zen 5 используют узел N4P от TSMC, что является заметным улучшением по сравнению с 5-нм узлом Zen 4, но в будущем на рынок выйдут и 3-нм варианты AMD. N4P от TSMC обеспечивает некоторые из лучших улучшений поколения 4-нм вариантов компании (4-нм узел TSMC официально является частью ее 5-нм семейства).

TSMC заявляет, что узел N4P обеспечивает на 11% большую производительность, на 22% более высокую энергоэффективность и на 6% более высокую плотность транзисторов (оптическая усадка), чем узел N5 (5 нм). Кроме того, из-за увеличенного количества слоев EUV этот процесс использует на 6% меньше масок для производства, что обычно означает большую рентабельность. Узел процесса N4P, очевидно, помогает обеспечить более быструю и энергоэффективную производительность процессора.

Микроархитектура Zen 5 и улучшение IPC на 16%

Мы много писали о микроархитектуре Zen 5, и вы можете найти более подробную информацию в нашем глубоком обзоре микроархитектуры Zen 5 , нашей статье с дополнительными подробностями о Zen 5 и нашем интервью с «отцом Zen», ведущим архитектором AMD Майком Кларком.

(up to values)	Zen 5 (2024)	Zen 4 (2022)	Zen 3 (2020)	Zen 2 (2019)	Zen 1 (2017)
IPC Increase (AMD)	+16%	+13%	+19%	+15%	+52%

Архитектура Zen дебютировала с 52% улучшением IPC по сравнению с Bulldozer в 2017 году, и с тех пор AMD обеспечивает двузначный рост IPC с каждым поколением. Фактически, AMD утверждает, что она обеспечила 4,1-кратный общий рост IPC с эпохи Piledriver (на основе однопоточных результатов Geekbench 5).

Согласно тестам AMD Zen 5 по 13 рабочим нагрузкам, Zen 5 демонстрирует рост IPC на 16%. Zen 5 значительно улучшил производительность векторной математики, увеличив производительность на 32% по сравнению с Zen 4 в одноядерном машинном обучении (VNNI) и на 35% в одноядерных рабочих нагрузках шифрования AES-XTS (AVX-512), как измерено в под тестах AMD Geekbench.

Мы также провели собственные тесты IPC, но я обнаружил несоответствие в наших результатах, поэтому я провожу повторное тестирование, чтобы исправить ошибку. Скоро мы добавим наши результаты IPC в этот раздел.

Основные моменты архитектуры Zen 5 включают переработанный фронтенд с улучшенными элементами выборки, декодирования и отправки, которые питают более широкий механизм выполнения. Zen 5 также удваивает пропускную способность данных между кэшами L2 и L1 и L1 для блока с плавающей точкой по сравнению с Zen 4, что, по словам AMD, помогает обеспечить улучшение игровой производительности поколения.

Zen 4 использовал двух выпускной конвейер AVX-512 («двойная прокачка» на жаргоне AMD), что означает, что он дважды выдавал инструкцию AVX-256 через 256-битный интерфейс, чтобы обеспечить большую часть преимуществ производительности AVX-512, избегая при этом большого воздействия на площадь кристалла и падения частоты.

Zen 5 поддерживает полный 512-битный путь данных, чтобы обеспечить удвоенную пропускную способность AVX-512 и VNNI, но AMD заявляет, что чип по-прежнему работает на той же частоте, что и целочисленная работа для любой заданной многоядерной рабочей нагрузки во время AVX-512, что является побочным продуктом его тщательного балансирования с характеристиками мощности пути целочисленных инструкций. Это резко контрастирует с реализацией AVX Intel, которая приводит к снижению частоты.

Другие общие улучшения включают в себя двухканальную выборку и лучшую точность предсказания ветвлений, двух портовые кэши инструкций и операций, двойной четырехполосный путь декодирования и восьмиполосную диспетчеризацию. Zen 4 имел кэш данных объемом 32 КБ, который теперь был расширен до 48 КБ 12-канального кэша данных L1 (L1D) для Zen 5.

AMD перечислила различные факторы, способствовавшие улучшению IPC на 16%. Переход на 8-канальные конвейеры выполнения/вывода обеспечил 34% прироста, по 27% — улучшения декодирования/кэширования и пропускной способности данных, а оставшиеся 12% — улучшенное предсказание выборки/ветвления.

Игровая производительность AMD Ryzen 5 9600X — краткий обзор 

Intel установила специальные рекомендации по питанию для своих клиентов, чтобы снизить вероятность возникновения проблем с постоянной нестабильностью. Поэтому мы протестировали чипы Intel с максимальными рекомендуемыми компанией пределами мощности в рамках новых рекомендаций. Эти ограничения могут быть сняты, когда появится исправление микрокода для решения надоедливых проблем компании с нестабильностью, но из-за изменений в напряжении и других рекомендаций они не вернутся к тем типам результатов, которые мы видели в первоначальных обзорах.

Модели AMD X3D обеспечивают исключительную производительность в некоторых играх благодаря уникальному дизайну 3D-стекированных чипов, который снабжает чип нелепым количеством кэша L3, но они не ускоряют все игры одинаково. Модели X3D также имеют компромиссы производительности в приложениях производительности — особенно с моделями 5000X3D, поскольку они поставляются с устаревшей архитектурой Zen 3 и, таким образом, значительно отстают от конкурентов в приложениях производительности. Убедитесь, что вы знаете все плюсы и минусы чипов X3D, прежде чем нажать на курок.

По сравнению с другими обычными моделями, Ryzen 5 9600X за $280 обеспечивает исключительные игровые возможности в своей ценовой категории; при стандартных настройках он на 12% быстрее, чем Core i5-14600K за $300 в играх 1080p, и на 5% быстрее, чем Core i7-14700K за $400. Да, новые ограничительные рекомендации Intel по питанию снизили производительность Core, но мы не узнаем, как процессоры будут работать с поднятыми ограничениями, пока не появится исправление микрокода. Имейте в виду, что Ryzen 5 9600X обеспечивает эти результаты в рамках исключительного пакета TDP 65 Вт.

Ryzen 5 9600X на 12% быстрее, чем Ryzen 5 7600X предыдущего поколения, солидный прирост поколения, особенно учитывая 105 Вт TDP 7600X. Включение функции автоматического разгона PBO и увеличение скорости памяти до DDR5-6000 дает солидный прирост производительности на 8%, но возможно, что более направленная настройка может дать больший прирост производительности. Чипы Intel также можно разгонять, но это не рекомендуется, учитывая текущие проблемы с деградацией. Учитывая, что многие из базовых настроек в BIOS могут измениться в будущем, мы подождем с добавлением результатов разгона, пока проблема не будет устранена.

На игровом фронте самая жесткая конкуренция AMD исходит от ее собственного списка. Ryzen 7 5800X3D на 11% быстрее, чем 9600X в играх 1080p за 50 долларов США, в то время как Ryzen 7 5700X3D предлагает по сути ту же производительность, что и 9600X в среднем, но на 70 долларов США дешевле. Он также поставляется на менее дорогой платформе AM4, и хотя разница в цене между DDR4 и DDR5 не такая серьезная, как в прошлом, чипы 5000X3D поддерживают более экономичную память DDR4. Эти чипы поставляются со старой архитектурой Zen 3, поэтому они не будут столь же производительными в повседневных задачах.

Напротив, Ryzen 7 7800X3D за $375 поставляется с более новой архитектурой Zen 4, и хотя у него есть свои компромиссы в приложениях для повышения производительности, у него гораздо более сбалансированный профиль производительности. Ryzen 7 7800X3D — самый быстрый игровой чип на рынке, и это заметно — он на 26% быстрее, чем Ryzen 5 9600X. Вам придется заплатить дополнительные $95, но он подходит для тех же платформ AM5, что и 9600X, поэтому разница в стоимости платформы и памяти будет меньше, чем при возврате к AM4 для моделей 5000X3D.

Ryzen 7 9700X за $360 впечатляет, обеспечивая на 9% большую производительность, чем Core i7-14700K за $400 в играх 1080p и на 12% большую производительность, чем Ryzen 7 7700X предыдущего поколения за $295. Разгон снова дает солидные результаты, а 9700X получает 8% прироста производительности от совершенно простой настройки.  

При стандартных настройках Ryzen 5 9600X за $280 обеспечивает лидирующую игровую производительность в своей ценовой категории; он на 12% быстрее Core i5-14600K за $300 в играх 1080p и на 5% быстрее Core i7-14700K за $400. Простая, не требующая суеты память EXPO и разгон процессора дают еще 8% игровой производительности 1080p, что делает Ryzen 5 9600X убедительным процессором по соотношению цена/качество для энтузиастов игр. 

Ryzen 7 5800X3D вписывается в игровой разговор 9600X с исключительной производительностью для своей цены в 210 долларов и поддержкой экономичной платформы AM4. Однако из-за его устаревшей архитектуры Zen 3 вы заплатите жесткую цену за производительность в приложениях для повышения производительности. Напротив, Ryzen 5 9600X имеет более сбалансированный профиль производительности с ведущей в своем классе однопоточной производительностью и гораздо большей потоковой мощностью, чем 5800X3D. 

Intel Core i5-14600K отстает от 9600X в играх и однопоточной работе, но он на впечатляющие 26% быстрее 9600X в приложениях с высокой плотностью потоков. Это может сделать чип привлекательным, если вы цените производительность в приложениях для повышения производительности, но пока нерешенные проблемы стабильности Intel должны заставить задуматься — лучше убедиться, что ситуация полностью решена, прежде чем нажимать на курок. 

Ryzen 7 9700X за 360 долларов также может похвастаться впечатляющей производительностью в играх. В стандартной комплектации 9700X на 9% быстрее Core i7-14700K в играх 1080p, а простой разгон дал еще 8% производительности в наших игровых тестах. Как и 9600X, 9700X превосходит в однопоточной производительности и играх, но отстает в многопоточной работе — 14700K на 41% быстрее в этих типах приложений для производительности. Большее преимущество 14700K в многопоточных приложениях вызывает больше беспокойства в этой ценовой категории, поэтому основное преимущество Ryzen 7 9700X — это игры (помимо его радикально более низкого порога мощности).

Однако Ryzen 7 7800X3D за $375 — это самый быстрый игровой чип, который можно купить за деньги, и он всего на $15 дороже 9700X, но при этом обеспечивает на 17% большую игровую производительность в нашем совокупном измерении. 7800X3D также имеет архитектуру Zen 4, поэтому потери производительности в приложениях не столь существенны. Таким образом, мы считаем, что 9700X может выдержать дальнейшее снижение цены. 

Платформа Intel по-прежнему поддерживает менее дорогую память DDR4, но чрезмерные ценовые надбавки, которые мы видели в прошлом для памяти DDR5, в значительной степени смягчились. Экосистема материнских плат AMD AM5 также претерпела улучшения в ценовом плане, поэтому, за исключением тех, у кого жесткие бюджетные ограничения, сейчас самое время перейти на более современную платформу. 

Intel резко увеличила потребление энергии за последние несколько поколений, стремясь сохранить свою корону производительности, но возникшие в результате проблемы нестабильности, вызванные напряжением, породили множество недовольных клиентов. AMD идет совершенно другим путем с Ryzen 9000, вместо этого снижая потребление энергии на 40% и обеспечивая ощутимый прирост производительности от поколения к поколению, что позволяет ей оставаться на вершине по ключевым критериям. 

Впечатляет, что чипы AMD 65/85 Вт обеспечивают большие победы в играх по сравнению с Intel Core i5 и i7 125/253 Вт, что в конечном итоге приводит к более холодным, тихим и быстрым игровым системам. Мы также с нетерпением ждем, как на этой неделе покажут себя топовые модели Ryzen 9, готовя обзоры к запуску 15 августа.

Ryzen 7 9700X за $360 предлагает солидную производительность и невероятную энергоэффективность, но ценовое давление со стороны собственного Ryzen 7 7800X3D от AMD заставляет его снизить цену. Если история ценообразования AMD в рознице является каким-либо индикатором, мы, безусловно, увидим, как это произойдет в свое время. 

Ryzen 5 9600X за $280 устанавливает новую планку для игровых систем среднего уровня, построенных на стандартных процессорах. Его ведущая в своем классе игровая и однопоточная производительность в сочетании с исключительной энергоэффективностью и разумной ценой делают его лучшим чипом для ценового сегмента.