Время чтения: 22 минуты

DELUX — компания по производству периферийных устройств, основанная в 1994 году, базирующаяся в Китае. После M800 Pro (3395) и M800 Pro Highspeed компания DELUX выпускает еще один вариант своего M800 — M800 Ultra. По сравнению с вышеупомянутыми вариантами, наиболее отличительной особенностью M800 Ultra является гораздо меньший вес (52 г), что достигается без использования отверстий или конструкции с открытым дном для экономии веса. Как и другие модели, M800 Ultra оснащен сенсором PixArt PAW3395, рассчитанным на 26 000 CPI, и переключателями Huano (синий корпус, розовый плунжер), рассчитанными на 80 миллионов нажатий основных кнопок. DELUX указывает время автономной работы 60 часов для варианта емкостью 300 мАч, предположительно при работе на частоте 2,4 ГГц и при частоте опроса 1000 Гц, время автономной работы при использовании Bluetooth, вероятно, будет выше. Чтобы максимально сэкономить вес, M800 Ultra обходится без RGB-подсветки, но имеет тот же обычный набор опций в программном обеспечении. Кроме того, DELUX также предлагает отдельно приобрести приемник HyperSpeed ​​Wireless, который можно использовать в сочетании с M800 Ultra для достижения настоящего беспроводного опроса с частотой 4000 Гц. M800 Ultra доступен в черном, белом, синем или розовом цвете, а также в варианте емкостью 300 или 600 мАч.

Большое спасибо сайту Mechkeys.com , который любезно предоставил образец для обзора.

Технические характеристики

ДЕЛЮКС М800 Ультра
Размер:	124 мм х 64 мм х 38 мм
Размер (дюймы):	4,88 x 2,52 x 1,50 дюйма
Двусторонний:	Да (только боковые кнопки слева)
Масса:	52 г
Количество кнопок:	5+2 (включая щелчок колесика)
Главные переключатели:	Хуано (80 М)
Кодер колеса:	F-Switch (серый, голубая сердцевина), 11 мм
Датчик:	ПикАрт PAW3395
Разрешение:	100–26 000 ИПЦ
Частота опроса:	125/250/500/1000 Гц (проводной, беспроводной) 125/250/500/1000/2000/4000 Гц (ключ 4K)
Кабель:	1,55 м, плетеный
Программное обеспечение:	Да
Цена:	$49,99
Гарантия:	1 год

Упаковка, вес, кабель и ножки

Упаковка

Помимо мыши, в коробке находится зарядный кабель USB Type-A — Type-C, беспроводной удлинитель, беспроводной адаптер, набор сменных ножек, набор ленты для захвата, сумка для переноски и краткое руководство.

Масса

Мои весы показывают около 52 г (+/- 1 г), что немного превышает вес, указанный DELUX. Для сравнения, более крупный Razer Viper V2 Pro без отверстий весит 58 г, как и Endgame Gear OP1we аналогичного размера и без отверстий. В целом отличный вес.

Кабель

M800 Ultra поставляется с зарядным кабелем в оплетке, напоминающим паракорд (от USB Type-A до Type-C). С точки зрения гибкости, он выше среднего, значительно превосходит зарядный кабель последних мышей Razer, позволяя играть во время зарядки, не чувствуя себя чрезмерно ограниченным. Его измеренная длина 1,55 м, прилагается ферритовая бусина.

Кабель для зарядки также выполняет функцию удлинителя, если используется вместе с беспроводным удлинителем, который можно использовать для максимально короткого расстояния между ключом и мышью.

Ноги

Ножки M800 Ultra представляют собой обычные ножки из ПТФЭ (тефлона), окрашенные в черный цвет, со слегка закругленными краями. Скольжение приличное, толщина средняя. В комплект поставки входит набор сменных ножек.

Гиперскоростной беспроводной приемник

В качестве отдельной покупки DELUX предлагает беспроводной приемник HyperSpeed, который на данный момент совместим только с M800 Ultra. После сопряжения беспроводного приемника HyperSpeed ​​с M800 Ultra в программном обеспечении станут доступны частоты опроса 2000 и 4000 Гц. Сопряжение возможно без какого-либо программного обеспечения, удерживая кнопку CPI нажатой до тех пор, пока светодиод не начнет мигать, а затем подключив новый ключ. Однако к мыши можно подключить только один ключ, поэтому после сопряжения M800 Ultra с беспроводным приемником HyperSpeed ​​входящий в комплект ключ больше не будет работать, и наоборот.

Кроме того, особая проблема возникает при повторном сопряжении M800 Ultra с обычным ключом после подключения к беспроводному приемнику HyperSpeed. После включения мыши CPI был намного ниже, чем обычно, разница в точности, связанная со скоростью, увеличилась, а задержка движения была значительной и легко ощущаемой. Это состояние сохранялось даже после выключения и повторного включения мыши. В этом случае решение состоит в том, чтобы подключить мышь, установить в программном обеспечении желаемую частоту опроса (например, 1000 Гц) и снова переключиться на беспроводную работу. В некоторых случаях подключение мыши можно не подключать, и для восстановления заданной функции будет достаточно просто установить частоту опроса.

Форма и размеры

Форма

Форму M800 Ultra лучше всего можно описать как уменьшенную в размерах Razer Viper. M800 Ultra прилично немного меньше, но в остальном все есть: невысокий выступ, одинаково расклешенные перед и зад, изогнутость боковин и довольно глубокие удобные канавки на основных кнопках. Тем не менее, горб кажется немного более суженным, чем на Viper, а задняя часть не такая широкая по сравнению с передней. Если не считать этих незначительных отличий, по внешнему виду и ощущениям M800 Ultra явно напоминает Viper, поэтому у любого, кто знаком с этой формой, не возникнет проблем с быстрым привыканием к M800 Ultra. По сравнению с предыдущими выпусками M800 единственное отличие — отсутствие текстуры по бокам.

Что касается стилей хвата, я бы сказал, что M800 Ultra в целом подходит для хвата когтями и кончиками пальцев. Это мышь среднего размера с едва выраженным горбом, поэтому она обычно подходит для рук большинства размеров. Для справки: мои руки имеют длину 19 см и ширину 10 см, и мне кажется, что M800 Ultra очень удобен в когтевом хвате.

Размеры

В этой таблице указаны размеры DELUX M800 Ultra и нескольких других мышей, предназначенных для обеих рук. «Высота спереди» обозначает расстояние между основанием и основными кнопками. Измерения с двумя десятичными знаками проводились штангенциркулем, а с одним десятичным знаком — с помощью линейки.

DELUX M800 Ультра Размеры
	М800 Ультра	Кобра Про	Viper V3 Гиперскорость	Атлантида 4К	Х2
Базовая длина	11,0 см	10,5 см	11,5 см	11,7 см	11,4 см
Длина (включая свес)	12,35 см	11,92 см	12,69 см	12,33 см	12,02 см
Высота спереди (самая низкая точка)	1,1 см	1,1 см	1,1 см	1,1 см	1,1 см
Высота (самая высокая точка)	3,78 см	3,77 см	3,91 см	3,80 см	3,74 см
Ширина спереди (самая широкая точка)	6,15 см	5,88 см	6,23 см	6,16 см	6,12 см
Ширина спины (самое широкое место)	6,38 см	6,18 см	6,37 см	6,59 см	6,33 см
Ширина захвата (самое узкое место)	5,93 см	5,54 см	5,99 см	5,96 см	6,02 см

Ниже приведены несколько сравнительных снимков с каждой из измеренных мышей:

Razer Кобра Про

Razer Viper V3 Гиперскорость

ЛАМЗУ Атлантида 4K

Пульсар X2

Качество сборки

Общее качество сборки очень хорошее. При встряхивании мыши дребезжания нет. При боковом давлении не наблюдается скрипа или прогиба корпуса. Активация боковых кнопок путем сдавливания боковин невозможна. Наконец, не происходит случайных нажатий при нажатии мыши.

Кнопки

Основные кнопки M800 Ultra имеют качество от очень хорошего до отличного. Предварительный ход низкий, а пост-ход от умеренного до низкого, что обеспечивает четкий и быстрый отклик кнопок. Несмотря на визуальное отделение от корпуса, движение кнопок минимально, даже если их спровоцировать. Жесткость кнопок средняя или низкая. Используется пара переключателей Huano (синий корпус, розовый плунжер, 80 М).

Боковые кнопки варьируются от хорошего (кнопка вперед) до очень хорошего (кнопка назад). В то время как на задней кнопке предварительный и постходовой ход низкие, у передней кнопки предварительный и постходовой ход имеет умеренный уровень. Точка срабатывания одинакова по всем из них. Размер и расположение кнопок довольно хорошие, так как активировать их можно довольно легко, проведя большим пальцем поперек. Для этого используется набор переключателей Huano (белый плунжер).

В нижней части мыши находится кнопка для переключения между установленными уровнями CPI, которая работает нормально, а также еще одна кнопка для переключения между частотами опроса, которая тоже работает нормально. Ползунок внизу переключает режим работы на частоте 2,4 ГГц, Bluetooth и выключенное состояние, что тоже работает нормально.

Колесо прокрутки

Колесо прокрутки не на должном уровне. Прокрутка очень шумная, а тактильность ниже среднего, так как ступени в основном не разделены. Энкодер поставляется от F-Switch (серый, голубой сердечник) и имеет высоту 11 мм. Средний щелчок (колесо прокрутки) требует для срабатывания средней или высокой силы. Для этого используется приподнятый переключатель Huano (красный плунжер).

Поверхность

M800 Ultra имеет матовую поверхность. Ручка хорошая, отпечатки пальцев и грязь не притягиваются. Его легко чистить, после этого не остается никаких следов износа. В целом отличные материалы.

Разборка

Разобрать M800 Ultra легко. Сначала необходимо снять передние и задние коньки, а также два винта под ними. Кроме того, боковые стороны зафиксированы несколькими зажимами, снять которые лучше всего, вставив внутрь что-то вроде кредитной карты. При разделении верхней и нижней части следите за тем, чтобы не порвать соединяющий их кабель.

Внутренний дизайн прост. Боковые кнопки расположены на отдельной плате, привинченной к верхней части корпуса, и подключаются через ленточный кабель к основной плате, тогда как аккумулятор расположен на липкой подставке сзади. Три винта используются для крепления очень тонкой основной платы к нижней части корпуса. MCU — Nordic nRF52840,

Что касается пайки и общего качества платы, то мне не удалось обнаружить каких-либо примечательных недостатков.

Датчик и производительность

DELUX M800 Ultra оснащен PixArt PAW3395. Согласно спецификациям, 3395 способен развивать скорость до 26 000 CPI, а также максимальную скорость слежения 650 IPS, что равняется 16,51 м/с. Из коробки доступны шесть предустановленных шагов CPI: 400, 800, 1200, 1600, 3200 и 5000.

Все тестирование проводилось на последней версии прошивки (0113/0107). Таким образом, результаты, полученные на более ранних версиях прошивки, могут отличаться от представленных ниже.

Точность ИПЦ

«CPI» (сокращение от «отсчетов на дюйм») описывает количество отсчетов, зарегистрированных мышью, если она перемещается ровно на дюйм. Существует несколько факторов (прошивка, высота установки датчика, не соответствующая спецификациям, толщина ножек мыши, поверхность мыши и т. д.), которые могут способствовать тому, что номинальный CPI не соответствует фактическому CPI. Невозможно всегда добиться идеального соответствия, но в идеале номинальный и фактический ИПЦ должны отличаться как можно меньше. В этом тесте я определяю, так это или нет. Однако имейте в виду, что указанное отклонение все равно будет отличаться от устройства к устройству, поэтому ваш пробег может отличаться.

Я ограничил свое тестирование четырьмя наиболее распространенными шагами CPI: 400, 800, 1600 и 3200. Как видите, отклонение постоянно отрицательное и очень низкое, что в целом является отличным результатом. Чтобы учесть измеренное отклонение, для тестирования использовались скорректированные шаги 400, 800, 1600 и 3250 CPI.

Задержка движения

«Задержка движения» включает в себя все виды задержек датчика. Любые дополнительные источники входной задержки не будут регистрироваться в этом тесте. Главное, что я буду искать в этом тесте, — это сглаживание датчика, которое описывает усреднение данных о движении по нескольким кадрам захвата, чтобы уменьшить дрожание при более высоких значениях CPI, увеличивая вместе с этим задержку движения. Цель здесь — добиться как можно меньшего сглаживания. Поскольку невозможно абсолютно точно измерить задержку движения, это можно сделать только путем сравнения с контрольным объектом, у которого было установлено наименьшая возможная задержка движения. В данном случае объектом управления является G403, чей PMW3366 не имеет видимого сглаживания во всем диапазоне CPI. Обратите внимание, что G403 перемещается первым и, таким образом, получает небольшое преимущество.

Тестирование ограничено режимом 2,4 ГГц, поскольку Bluetooth не подходит для неказуальных игровых приложений.

Проводное тестирование

Во-первых, я рассматриваю два графика xCounts, созданные при 1600 и 26 000 CPI, чтобы быстро оценить, имеется ли какое-либо сглаживание, на которое указывают любые видимые «перегибы». Как видите, ни на одном из графиков нет никаких изломов, что убедительно свидетельствует об отсутствии сглаживания. Благодаря технологии MotionSync на уровне датчика джиттер синхронизации SPI очень низок. Хотя в программном обеспечении существует переключатель MotionSync, он не имеет никакого эффекта, и MotionSync включен постоянно.

Чтобы определить задержку движения, я смотрю на графики xSum, созданные при 1600 и 26 000 CPI. Линия слева обозначает датчик с меньшей задержкой движения. При 1600 CPI дифференциал задержки движения в 1 мс может быть измерен при 1600 CPI, тогда как при 26 000 CPI дифференциал задержки движения составляет 0,5 мс. Скорее всего это связано с MotionSync.

Беспроводное тестирование

При работе M800 Ultra в беспроводном режиме особых изменений не происходит, поскольку дрожание синхронизации SPI и общее отслеживание практически находятся на том же уровне, что и при проводном режиме.

Еще раз тестируются 1600 и 26 000 CPI. При 1600 CPI я могу измерить разницу задержки движения в 2 мс, а при 26 000 CPI разница задержки движения составляет 1,5 мс.

Отклонение точности, связанное со скоростью (SRAV)

Говоря об «ускорении», люди обычно имеют в виду отклонение точности, связанное со скоростью (или SRAV). Речь идет не о том, что мышь имеет определенное положительное или отрицательное ускорение, а о том, что курсор не перемещается на одно и то же расстояние, если мышь перемещается на одно и то же физическое расстояние с разными скоростями. Самый простой способ проверить это — сравнить с контрольным субъектом, у которого известно очень низкий SRAV, в данном случае это G403. Как видно из графика, смещения между двумя путями курсора не наблюдается, что подтверждает, что SRAV очень низкий.

Идеальная скорость управления

Perfect Control Speed ​​(или сокращенно PCS) — это максимальная скорость, до которой можно перемещать мышь и ее датчик без каких-либо сбоев в работе датчика. Мне удалось достичь лишь жалких 5 м/с, что находится в пределах заявленного диапазона PCS и не вызывает заметных неисправностей датчика.

Стабильность частоты опроса

Учитывая, что M800 Ultra можно использовать и в качестве проводной мыши, я буду тестировать стабильность частоты опроса как при проводном, так и при беспроводном использовании.

Проводное тестирование

За исключением 1000 Гц, все доступные частоты опроса (125, 250, 500 или 1000 Гц) в целом стабильны, за исключением нечетного выброса, тогда как частота 1000 Гц полностью стабильна.

Тестирование беспроводной связи
Для проводных мышей стабильность частоты опроса касается только проводного соединения между мышью (связь SPI) и USB. Что касается беспроводных мышей, в смесь добавляется еще одно устройство, которое необходимо синхронизировать между первыми двумя: беспроводной ключ/беспроводной приемник. Я не могу измерить все этапы всей сквозной сигнальной цепи по отдельности, поэтому здесь достаточно тестирования стабильности частоты опроса в конечной точке (USB).

Сначала я проверяю, синхронизированы ли соединения SPI, беспроводная связь и USB. Любая из этих рассинхронизаций будет обозначена как минимум одним отчетом длительностью 2 мс, что будет результатом любого дрейфа десинхронизации, накопленного с течением времени. Я не могу обнаружить никаких периодических опросов вне периода, которые указывали бы на дрейф десинхронизации.

Во-вторых, я проверяю общую стабильность отдельных частот опроса в беспроводном режиме. Использование M800 Ultra с более низкой частотой опроса может продлить срок службы батареи. Как и в проводном режиме, частота 1000 Гц является полностью стабильной, тогда как другие частоты опроса демонстрируют странный выброс.

Тест на краску

Этот тест используется для выявления любых потенциальных проблем, связанных с угловым привязкой (неестественным выпрямлением линейного движения) и дрожанием, а также с дребезжанием линзы датчика. Как видите, никаких проблем с привязкой углов не наблюдается. При 1600 CPI джиттера не видно. При 10 000 CPI уже наблюдается значительное дрожание, которое усиливается до значительного уровня при 26 000 CPI. Это соответствует тому, чего ожидать от датчика, полностью лишенного сглаживания. Наконец, нет движения объектива.

Расстояние отрыва

M800 Ultra предлагает два предопределенных уровня LOD. При настройке «1 мм» сенсор не отслеживает высоту 1 DVD. При настройке «2 мм» датчик отслеживает высоту 1 DVD, но не высоту 2 DVD (1,2<x<2,4 мм; x=высота уровня детализации). Имейте в виду, что уровень детализации может незначительно отличаться в зависимости от поверхности мыши (ковша), на которой он используется.

Нажмите Задержка

В большинстве компьютерных мышей устранение дребезга необходимо, чтобы избежать двойных щелчков, щелчков или других непреднамеренных эффектов подпрыгивания переключателя. Устранение дребезга обычно добавляет задержку, которая, наряду с любой потенциальной задержкой обработки, называется задержкой клика. Для измерения задержки щелчка мышь была подключена к NVIDIA LDAT (инструмент анализа задержки отображения). Большое спасибо компании NVIDIA за предоставленное устройство LDAT. Более конкретно, LDAT измеряет время между электрической активацией левой главной кнопки и получением ОС сообщения о нажатии кнопки. Если не указано иное, значения, представленные на графике, относятся к минимально возможной задержке щелчка соответствующей мыши. Если мышь сравнения поддерживает как проводную, так и беспроводную работу, в списке будет указан только результат для беспроводной работы (2,4 ГГц). Все перечисленные значения были получены без какого-либо движения датчика. Если задержка различается между отсутствием движения и движением, это будет отмечено как таковое.

В проводном режиме и при времени устранения дребезга 2 мс задержка щелчка составила 1,2 мс со стандартным отклонением 0,40 мс. В проводном режиме и при времени устранения дребезга 4 мс задержка щелчка составила 3,2 мс со стандартным отклонением 0,40 мс. В беспроводном режиме и при времени устранения дребезга 2 мс задержка щелчка составила 1,7 мс со стандартным отклонением 0,48 мс. Наконец, в беспроводном режиме и при времени устранения дребезга 4 мс задержка щелчка составила 4,1 мс со стандартным отклонением 0,45 мс.

При использовании беспроводного приемника HyperSpeed, частоты опроса 1000 Гц и времени устранения дребезга 2 мс задержка щелчка составила 1,5 мс, а стандартное отклонение составило 0,37 мс. При частоте опроса 2000 Гц и времени устранения дребезга 2 мс задержка щелчка составила 1,1 мс со стандартным отклонением 0,35 мс. Наконец, при частоте опроса 4000 Гц и времени устранения дребезга 2 мс задержка щелчка составила 1,2 мс со стандартным отклонением 0,34 мс.

Измерения показали, что основные кнопочные переключатели работают при напряжении 3,31 В. Мне неизвестны характеристики напряжения использованных переключателей Huano, но я считаю весьма вероятным, что они работают в пределах технических характеристик.

4000 Гц: взгляд поближе

В общих чертах скорость опроса можно описать как скорость, с которой данные, сгенерированные мышью, передаются от мыши к ПК через USB. Частота опроса измеряется в Гц; т. е. количество раз в секунду. Чем выше частота опроса и, следовательно, меньше интервал опроса, тем чаще обновляются положение курсора и любые другие события ввода (нажатия кнопок), что приводит к повышению точности позиционирования и, как правило, к снижению задержки. При частоте 1000 Гц интервал опроса составляет 1 мс, что означает, что ПК получает новое обновление каждые 1 мс. При 2000 Гц интервал составляет 0,5 мс, а при 4000 Гц интервал составляет 0,250 мс.

4000 Гц: технология и как ее использовать

Проводные мыши, изначально способные к опросу с частотой выше 1000 Гц, впервые получили распространение в 2021 году. Что касается беспроводных мышей, то единственными мышами, которые, по крайней мере, утверждали, что они способны к беспроводному опросу с частотой 2000 Гц, были Corsair Sabre RGB Pro Wireless и Katar Elite Wireless, обе из них были полноскоростные устройства, которые использовали дублированные пакеты для подделки показаний. С другой стороны, при использовании с беспроводным приемником HyperSpeed ​​M800 Ultra представляет собой высокоскоростное USB-устройство и, следовательно, изначально способно поддерживать частоту опроса выше 1000 Гц.

В программном обеспечении доступны частоты 2000 и 4000 Гц в беспроводном режиме. Однако важно отметить, что эти значения просто обозначают максимальную применимую частоту опроса. Если мышь физически не перемещается достаточно, чтобы генерировать достаточное количество событий движения (для 4000 Гц не менее 4000 пикселей движения в секунду), будет передаваться меньше обновлений, что приведет к более низкой эффективной частоте опроса. Соответственно, настоятельно рекомендуется использовать достаточно высокий шаг CPI совместно с M800 Ultra. Я бы посоветовал использовать как минимум 1600 CPI, а возможно, и более высокие ступени в зависимости от эффективной игровой чувствительности (окружности поворота). Чем больше окружность поворота, тем больше физического движения обычно генерируется, и, следовательно, для насыщения частоты опроса требуется более низкий CPI. И наоборот, чем меньше окружность поворота, тем меньше физического движения генерируется, и, следовательно, для насыщения частоты опроса требуется более высокий CPI. На M800 Ultra можно использовать весь диапазон CPI без какого-либо штрафа за задержку движения, поскольку сглаживание не применяется ни в одной точке.

Чтобы получить полную выгоду от опроса на частоте 4000 Гц, необходимо выполнить определенные условия. Во-первых, рекомендуется иметь достаточно мощный процессор; то есть с шестью физическими ядрами и как минимум соответствующим высоким IPC. Во-вторых, ОС должна иметь возможность регулирования прерываний длительностью 250 мкс или ниже. Это справедливо для Windows 8 или более поздних версий, где модерация прерываний в XHCI обычно составляет 50 мкс, но не для Windows 7 и более ранних версий, где модерация прерываний никогда не бывает ниже 1 мс, если ее не изменить вручную, что нелегко сделать. Ожидается, что в EHCI модерация прерываний составит 125 мкс в Windows 8 или выше, что достаточно, но не оптимально. В-третьих, поэтому рекомендуется подключать M800 Ultra к порту USB 3.x в режиме XHCI. Любые порты USB 3.x, принудительно включенные в режим EHCI, будут вести себя аналогично собственному порту USB 2.0. Как правило, следует использовать порт USB, встроенный в процессор, и не подключать другие устройства с высокой частотой опроса к порту того же концентратора. Даже если все эти условия соблюдены, фактическая стабильность опроса при более высоких нагрузках будет в дальнейшем зависеть от общего состояния системы и ОС. Таким образом, рекомендуется использовать разумно оптимизированную установку ОС без раздувания в сочетании с M800 Ultra.

Тестирование производительности

В этом разделе я буду тестировать общее отслеживание, стабильность опроса и задержку движения как для 2000, так и для 4000 Гц. Все испытания проводились при 3200 CPI. Кроме того, тестируется стабильность частоты опроса для 125, 250, 500 и 1000 Гц, а также задержка движения для 1000 Гц. Обратите внимание, что G403 перемещается первым и, таким образом, получает небольшое преимущество.

125, 250, 500 и 1000 Гц:

При использовании M800 Ultra с частотой опроса, отличной от 2000 и 4000 Гц, в сочетании с ключом 4K наиболее значительная разница наблюдается в отношении стабильности опроса, которая значительно ухудшается по всем направлениям по сравнению со стандартным полноскоростным USB-ключом. .

Однако разница задержки движения значительно снижается — до 1 мс как при 1600, так и при 26 000 CPI.

2000 Гц:

Если отбросить странные выбросы, отслеживание не выявило никаких странностей. MotionSync продолжает оставаться включенным постоянно, хотя его эффективность снижается по сравнению с более низкой частотой опроса. M800 Ultra опережает G403 примерно на 0,2 мс, а в среднем составляет 0,5 мс, но повсюду можно наблюдать нестабильность разной степени.

4000 Гц:

Если отбросить странные выбросы, отслеживание не выявило никаких странностей. MotionSync продолжает оставаться включенным постоянно, хотя его эффективность снижается по сравнению с более низкой частотой опроса. M800 Ultra по-прежнему опережает G403 примерно на 0,2 мс. Усреднено ровно 0,25 мс, и по сравнению с 2000 Гц стабильность значительно улучшена, если не считать странных выбросов.

Субъективная оценка

Конечно, показатели производительности, полученные в результате эмпирического тестирования, — это лишь одна сторона медали. Более актуальный вопрос заключается в том, заметна ли вообще частота 4000 Гц в играх, и если да, то в какой степени.

Чтобы правильно ответить на этот вопрос, обратите внимание: то, что кто-то не может что-то заметить, не означает, что этого нет объективно или что это не дает объективного преимущества. Последнее наиболее определенно справедливо для опроса с частотой 4000 Гц с помощью M800 Ultra, поэтому вопрос смещается в сторону того, является ли указанное преимущество значимым и, следовательно, так или иначе заметным. Тем не менее, играя на мониторе с частотой 165 Гц и обычно со скоростью 200 кадров в секунду или более, я действительно с трудом заметил разницу в задержке по сравнению с частотой 1000 Гц. Как объяснялось выше, насыщение полной частоты опроса 4000 Гц требует довольно большого движения мыши и, следовательно, обычно не достигается все время, поэтому в большинстве случаев выигрыш с точки зрения задержки по сравнению с частотой 1000 Гц составляет около 0,5. мс, что значительно ниже сенсорных возможностей среднестатистического человека. Наибольший эффект от 4000 Гц действительно может наблюдаться не с точки зрения абсолютной задержки, а с точки зрения общей точности позиционирования и более плавного ощущения курсора, особенно в играх, требующих высокой точности в отношении времени щелчка. В частности, игры, поддерживающие субкадровый ввод, в большей степени выиграют от 4000 Гц, например Overwatch или Diabotical с включенными соответствующими настройками. Как правило, чтобы максимально эффективно использовать частоту 4000 Гц, я бы рекомендовал использовать мощный процессор и дисплей с частотой 240 Гц или даже 360 Гц. Более медленным панелям неизбежно будет сложно отобразить даже ту степень детализации, которую обеспечивает опрос с частотой 4000 Гц. Те, у кого более слабые процессоры, могут столкнуться с худшим откликом на вход просто из-за более высокой стоимости процессора, а это означает, что любое преимущество, полученное от 4000 Гц, немедленно сводится на нет.

При выборе между 2000 и 4000 Гц 4000 Гц является явным победителем из-за гораздо большей стабильности.

Приложение: Список протестированных игр

Поскольку нет особых причин использовать частоту 2000 или 4000 Гц в неконкурентных играх, я буду перечислять исключительно игры, которые обычно считаются соревновательными. Обратите внимание: игра, которая у меня работает нормально, не обязательно будет работать нормально у всех, поскольку это просто означает, что она обычно хорошо работает при опросе с частотой 4000 Гц. И наоборот, игра, которая плохо работает на частоте 4000 Гц в конкретной системе, обычно не является несовместимой с опросом на частоте 4000 Гц.

• Call of Duty: Black Ops II До 4000 Гц
• Диаботический до 4000 Гц
• KovaaK до 4000 Гц
• Чемпионы Quake до 4000 Гц
• Quake Live до 4000 Гц

Программное обеспечение

M800 Ultra поставляется с собственным облегченным программным обеспечением. Все параметры распределены по четырем различным вкладкам. На первой вкладке есть переназначение кнопок на функции мыши, клавиатуры, мультимедиа и макросов. Вторая страница включает настройку CPI для шести уровней цветовой кодировки с шагом 50 в диапазоне 50–26 000 CPI. Любое значение, содержащее целые числа, можно ввести с помощью ползунка или поля, а любые неродные значения будут усечены до собственных. Кроме того, можно регулировать частоту опроса (125, 250, 500 или 1000 Гц при использовании полноскоростного USB-ключа по умолчанию и дополнительно 2000 или 4000 Гц при использовании ключа 4K). На третьей вкладке есть опции для расстояния отрыва (1/2 мм), «линейной калибровки» (т. е. привязки угла, вкл./выкл.) и MotionSync (вкл./выкл.), хотя последний не имеет никакого эффекта. «Глубокий спящий режим» контролирует, переходит ли мышь в спящий режим, а «Настройка сна» определяет, когда это происходит. «Задержка клавиши» описывает время устранения дребезга: более низкие значения приводят к меньшей задержке щелчка, но более высокой вероятности так называемого щелчка щелчка, и могут быть установлены на 2, 4, 6, 8 или 10 мс. Наконец, присутствуют редактор макросов на четвертой странице и управление профилями.

Все изменения настроек сохраняются во встроенной памяти, поэтому программное обеспечение не нужно постоянно запускать. В моей системе программное обеспечение занимало в среднем 21 МБ оперативной памяти при работе на переднем плане, что не меняется при сворачивании в системный трей. При выходе из приложения все процессы завершаются, как и должно быть.

Срок службы батареи

Для версии с аккумулятором емкостью 300 мАч, на которой основан этот обзор, DELUX заявляет, что срок службы батареи составляет 60 часов, предположительно при работе на частоте 2,4 ГГц и при использовании мыши с входящим в комплект полноскоростным USB-ключом с частотой опроса 1000 Гц. Хотя программное обеспечение имеет процентный индикатор заряда батареи с, казалось бы, точностью до одной цифры, он далек от надежности и точности и, следовательно, позволяет дать лишь очень приблизительную оценку. При частоте 1000 Гц за каждые три часа использования показатель падал на 5%, в результате чего ожидаемое время автономной работы составляло примерно 60 часов. При 4000 Гц за каждый час использования показатель падал на 6%, что соответствует примерно 16 часам автономной работы.

По умолчанию мышь переходит в состояние сна после десяти минут бездействия, хотя в программном обеспечении это время можно (и нужно) снизить до трех минут.

Используя прилагаемый зарядный кабель USB Type-A — Type-C, я измерил скорость зарядки на этапе постоянного тока, которая составляет 0,132 А. Аккумулятор имеет емкость 300 мАч и использует 3-контактный разъем JST.

Ценность и вывод

• DELUX M800 Ultra доступен за 49,99 долларов США, а беспроводной приемник HyperSpeed ​​— за 12,99 долларов США.

• Очень хорошая производительность
• Очень низкая задержка клика
• Высокое качество кнопок
• Хороший выбор компонентов
• Легкий
• Гибкий зарядный кабель
• Достойные мышиные ножки
• Полная настраиваемость программного обеспечения
• Bluetooth-соединение
• Беспроводной удлинитель в комплекте
• В комплекте сменные ножки
• В комплекте лента для захвата
• Можно обновить до настоящей беспроводной сети с частотой 4000 Гц с помощью специального ключа.

• Некачественное колесо прокрутки
• Незначительная нестабильность опроса при частоте опроса ниже 1000 Гц
• MotionSync нельзя отключить
• Медленная зарядка
• Беспроводной приемник HyperSpeed ​​приводит к серьезной нестабильности опроса
• Одновременно можно подключить только один ключ

Как говорится, в третий раз, и с M800 Ultra DELUX наконец-то выпущен вариант M800, который заслуживает покупки, в отличие от M800 

M800 Pro Highspeed . Наиболее очевидным улучшением по сравнению с предыдущими версиями является вес. В то время как M800 Pro (3395) и M800 Pro Highspeed конкурировали с Razer Viper Ultimate по весу, M800 Ultra весом 52 г не только конкурирует, но и значительно превосходит Razer Viper V2 Pro весом 58 г, который, конечно, немного больше . Примечательно, что этот вес достигается без использования видимых отверстий или конструкции с открытым дном, как это видно на моделях LAMZU, Pulsar или G-Wolves. Причем качество сборки на удивление хорошее: на моем аппарате нет дребезжания при встряхивании мыши, нет скрипа и прогиба корпуса при боковом нажатии, а нажатие боковых кнопок нажатием под ними невозможно.Что касается кнопок, то по сравнению с предыдущими вариантами мало что изменилось. Переключатели Huano (синий корпус, розовый поршень) по-прежнему используются в качестве основных кнопок, которые обеспечивают быстрый и четкий отклик кнопок, но при этом не являются слишком жесткими, а дизайн кнопок был усовершенствован, чтобы достичь совершенства, как до, так и после. Ход небольшой, а боковое перемещение кнопок практически отсутствует. Как и M800 Pro, M800 Ultra оснащен соответствующими механическими переключателями от Huano для боковых кнопок, их дизайн также был улучшен. Кнопка «Назад», в частности, отличается низким предварительным и пост-ходом, а кнопка «Вперед» имеет умеренные уровни пред- и пост-хода, это шаг вперед по сравнению с M800 Pro Highspeed. Однако шагом назад является колесо прокрутки. На M800 Pro (3395) и Highspeed использовался кодер от Kailh, который был не особенно хорош, но все же приемлем. Для Ultra компания DELUX выбрала энкодер от F-Switch, который очень шумный и не соответствует стандарту в плане тактильности, поскольку отдельные шаги в большинстве случаев не разделены. Хоть и не катастрофически плохо, но общее впечатление — дешевое. Точно так же ножки изготовлены из того же окрашенного в черный цвет ПТФЭ, что и раньше, а их скольжение в лучшем случае посредственное. Запасной комплект, включенный в комплект вместе с набором ленты для захвата, обеспечивает, по крайней мере, некоторое утешение.И M800 Pro (3395), и M800 Pro Highspeed поставлялись с датчиком PixArt PAW3395, но с совершенно разными микроконтроллерами: в то время как в первом использовалась малоизвестная модель от XC-Tech, в Highspeed была установлена ​​менее известная модель от Realtek. В любом случае производительность была не на должном уровне, и, вероятно, поэтому DELUX выбрала Nordic nRF528540 на M800 Ultra в сочетании с прошивкой и программным обеспечением от Evision, которое ранее также использовалось Pwnage для StormBreaker. В результате производительность в основном находится на ожидаемом уровне: отклонение CPI низкое, общее отслеживание хорошее, а задержка движения низкая по всем направлениям, поскольку во всем диапазоне CPI нет сглаживания. Стабильность опроса почти безупречна, за исключением странного выброса при частоте опроса ниже 1000 Гц. Что касается задержки движения, M800 Ultra работает хорошо, но не настолько хорошо, как это возможно, поскольку MotionSync постоянно включен, что увеличивает задержку в процессе. Даже в проводном режиме мы уже наблюдаем разницу задержки движения в 1 мс при 1600 CPI, которая увеличивается до 2 мс в беспроводном режиме (2,4 ГГц). Что касается задержки щелчка, то в беспроводном режиме при использовании наименьшего времени устранения дребезга в среднем составляет 1,7 мс, что очень хорошо, хотя отклонение выше среднего, что приводит к повышенной степени несогласованности по сравнению с большинством конкурентов. Задержка щелчка увеличивается с увеличением значения времени устранения дребезга, но, поскольку реализовано предотвращение щелчков, использование наименьшего значения не имеет реальных недостатков, за исключением возможного двойного щелчка в какой-то момент строки. Щелчок по щелчку описывает непреднамеренное нажатие кнопок после сброса настроек мыши при отрыве, но на M800 Ultra к первому щелчку после отрыва применяется устранение дребезга типа задержки на 80 мс, что полностью предотвращает это. Для тех, кто хочет еще больше улучшить эти показатели, DELUX предлагает беспроводной приемник HyperSpeed, который работает аналогично беспроводному ключу HyperPolling от Razer. После сопряжения первого с M800 Ultra в программном обеспечении становятся доступны настройки частоты опроса 2000 и 4000 Гц. По-прежнему доступны более низкие частоты опроса 125, 250, 500 и 1000 Гц, и именно в этом заключается первая проблема, поскольку для всех из них возникает серьезная нестабильность опроса. Фактически, частота 2000 Гц также страдает от значительной нестабильности, и только частота 4000 Гц является в основном стабильной, за исключением случайных пропущенных опросов здесь и там. А поскольку обычно не хочется использовать частоту 4000 Гц во всех ситуациях и играх, возможно, желательно вернуться к обычному беспроводному ключу, но на M800 Ultra это затруднено по двум причинам. Во-первых, M800 Ultra можно одновременно подключить только к одному ключу, поэтому для переключения сначала необходимо повторно подключить обычный ключ к мыши. Это не займет более десяти секунд, но именно здесь возникает вторая проблема, поскольку после повторного сопряжения отслеживание вообще не будет правильным. CPI будет намного ниже, чем должен быть, а отклик курсора будет не линейным, а также заметно запаздывающим. Чтобы разобраться в этом, необходимо открыть программное обеспечение и выбрать предполагаемую частоту опроса, и, возможно, сделать это с подключенной мышью. Короче говоря, процесс далеко не без проблем, и приходится задаться вопросом, почему DELUX не выбрал для жесткого сопряжения ключа по умолчанию с мышью, чтобы оба ключа можно было использовать взаимозаменяемо без необходимости повторного сопряжения. Более того, хотя беспроводной приемник HyperSpeed ​​уже улучшает задержку даже на частоте 1000 Гц, этот прирост недостаточно существенен, чтобы оправдать все эти хлопоты. На частоте 1000 Гц дифференциал задержки движения существенно уменьшается вдвое до 1 мс, а на частоте 2000 и 4000 Гц достигается паритет с Logitech G403 (управляющий объект). Задержка щелчка также незначительно увеличивается до 1,1 мс при частоте 2000 Гц при использовании минимального времени устранения дребезга, а дисперсия значительно снижается. Тем не менее, по моему мнению, обменивать стабильность опроса на незначительное улучшение показателей задержки не является хорошей сделкой, и необходимость снова и снова повторно подключать мышь только для того, чтобы получить стабильные 1000 Гц, просто утомительна. Как уже упоминалось, программный пакет знаком по Pwnage StormBreaker, и как с точки зрения функциональности, так и с точки зрения использования ресурсов мне не к чему придраться. Программное обеспечение также включает в себя процентный индикатор срока службы батареи, точность которого, казалось бы, составляет однозначную цифру, но, как и в случае с StormBreaker, он не является ни точным, ни достаточно надежным, чтобы дать более приблизительную оценку. DELUX заявляет, что время автономной работы составляет 60 часов при использовании беспроводной связи 2,4 ГГц с частотой 1000 Гц, что я считаю наиболее реалистичным. Однако при частоте 4000 Гц я бы не ожидал большего, чем 15 часов. К счастью, немного тусклое время автономной работы, по крайней мере, частично компенсируется достаточной гибкостью зарядного кабеля, позволяющим играть во время зарядки, не ощущая чрезмерного ограничения. Это актуально, поскольку зарядка происходит ужасно медленно — около 0,132 А. Похоже, что DELUX выбрал батарею с более низким рейтингом C для оптимизации емкости, что является разумным выбором, но для тех, кто не любит заряжать свои периферийные устройства слишком долго. ночь, возможно, она не самая лучшая.