Единственные два графических процессора текущего поколения, которые стоят менее 300 долларов, конкурируют между собой, поскольку RTX 4060 конкурирует с RX 7600.
RTX 4060 и RX 7600 представляют собой два самых важных графических процессора на современном рынке. Оба графических процессора соответствуют чрезвычайно популярной ценовой категории в 250–300 долларов, которая, если верить обзору оборудования Steam , является наиболее желательной ценой для геймеров на ПК. Теоретически лучшие видеокарты могут стоить от 150 до 1500 долларов, но гораздо больше людей готовы раскошелиться на 300 долларов вместо того, чтобы выбирать видеокарту высокого класса или экстремальной производительности. В этом противостоянии мы выясним, какой графический процессор является лучшим вариантом.
Nvidia RTX 4060 на данный момент обеспечивает самую низкую точку входа в стек графических процессоров серии Ada Lovelace RTX 40 . Когда он появился в прошлом году, он имел положительный момент: он был на 30 долларов дешевле, чем RTX 3060 12 ГБ предыдущего поколения . 30 долларов могут показаться не такими уж большими, но они делают RTX 4060 первым и единственным графическим процессором серии RTX 40 (на данный момент), который дешевле своего предшественника. Мы высоко оценили превосходную энергоэффективность RTX 4060, хотя и не были довольны возвратом к 128-битной шине и 8 ГБ памяти, отметив, что на практике графический процессор больше похож на замену RTX 3050 8 ГБ , чем на более мощный 3060. брат или сестра.
AMD RX 7600 также является самой низкой SKU в линейке продуктов Team Red. Запуск RX 7600 был странным, поскольку AMD первоначально оценила графический процессор в 300 долларов, но почти сразу после анонса Nvidia RTX 4060 (который включал рекомендованную розничную цену карты в 299 долларов) официальная цена запуска упала до 269 долларов, чтобы лучше конкурировать с Nvidia. Это было необходимое снижение цен, поскольку в противном случае матч был бы явно односторонним, и в нашем обзоре мы отметили довольно слабую производительность. AMD почти не изменила производительность по сравнению с RX 6650 XT предыдущего поколения , и даже сейчас RX 7600 ощущается как прославленная карта RDNA 2, а не как настоящий бюджетный преемник RX 6600 .
Чтобы выяснить, как сочетаются RTX 4060 и RX 7600, мы рассмотрим производительность, цену, функции, технологии, программное обеспечение и энергоэффективность — в порядке убывания важности. Затем мы вынесем вердикт по этому спору между массовыми и бюджетными моделями — к сожалению, и AMD, и Nvidia фактически отказались от настоящего бюджетного диапазона выделенных видеокарт этого поколения.
Победитель в общем зачете по производительности: Nvidia RTX 4060
В целом, RTX 4060 легко выигрывает в битве за производительность. В худшем случае (среднее разрешение 1080p) RTX 4060 соответствует RX 7600 в растеризованных играх. Во всех остальных случаях начинает образовываться довольно большой разрыв. В качестве обычных графических процессоров наиболее вероятным вариантом использования является разрешение 1080p Ultra, а 4060 может плавно запускать игры с трассировкой лучей, чего не может сделать RX 7600. 3D-рендеринг и искусственный интеллект также в значительной степени благоприятствуют графическому процессору Nvidia, причем последний, возможно, будет более важным в долгосрочной перспективе. SPECviewperf действительно дает AMD единственную победу, и, честно говоря, это не имеет большого значения, поскольку большинство профессионалов будут использовать более быстрые профессиональные графические процессоры. Более широкая поддержка DLSS, а также превосходная точность изображения только увеличивают разрыв в производительности.
RTX 4060 ПРОТИВ RX 7600: ЦЕНА
Хотя производительность явно превосходит RTX 4060, RX 7600 безоговорочно выигрывает по цене, по крайней мере, если смотреть на чистую стоимость в долларах. AMD официально установила стартовую цену RX 7600 на уровне 269 долларов, но розничные цены в настоящее время начинаются с 259 долларов, при этом по этой цене доступны шесть различных партнерских карт AIB (дополнительная плата).
Nvidia не снизила цену на RTX 4060 — официально или неофициально — так что в основном это карта за 299 долларов. Есть несколько более дешевых карт, например PNY RTX 4060 Verto, которая в настоящее время продается от Dell за 279 долларов , но следующая ближайшая карта — MSI RTX 4060 Ventus 2X за 293 доллара . Вообще говоря, цена 4060 обычно начинается с 284 долларов, исходя из того, что мы видели за последние шесть месяцев, с периодическими краткосрочными распродажами.
Но дело не только в ценах. Опять же, Nvidia RTX 4060 имеет тенденцию быть примерно на 18% быстрее, чем RX 7600, при наиболее важных разрешениях и настройках. По соотношению цены и качества (количество кадров в секунду на затраченный доллар) RTX 4060 имеет тенденцию опережать RX 7600. Также стоит отметить, что энергопотребление карты Nvidia обычно на 30 Вт ниже, поэтому в зависимости от того, как часто вы играете игр в месяц и сколько вы платите за электроэнергию, это также может составлять несколько долларов в год.
Победитель по цене: AMD RX 7600.
Если рассматривать цену как показатель ценности, технически Nvidia может одержать здесь победу, но для многих геймеров разница в цене составляет около 30 долларов в пользу AMD RX 7600. Учитывайте свои конкретные потребности. прежде чем принять окончательное решение, а другие категории неизбежно влияют на исходную цену. Однако по текущим ценам RX 7600 получает преимущество как явно менее дорогая карта. Лучшие на сегодня предложения Nvidia RTX 4060 и AMD Radeon RX 7600
RTX 4060 ПРОТИВ RX 7600: ФУНКЦИИ, ТЕХНОЛОГИИ И ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
| Видеокарта | РТХ 4060 | РХ 7600 |
|---|---|---|
| Архитектура | AD107 | Нави 33 |
| Технологические процессы | ТСМЦ 4Н | ТСМК N6 |
| Транзисторы (миллиарды) | 18,9 | 13.3 |
| Размер матрицы (мм^2) | 158,7 | 204 |
| SMS/CU | 24 | 32 |
| Ядра графического процессора (шейдеры) | 3072 | 2048 |
| Тензорные/ИИ-ядра | 96 | 64 |
| Ядра трассировки лучей | 24 | 32 |
| Частота повышения частоты (МГц) | 2460 | 2655 |
| Скорость видеопамяти (Гбит/с) | 17 | 18 |
| Видеопамять (ГБ) | 8 | 8 |
| Ширина шины VRAM | 128 | 128 |
| L2 / бесконечный кэш | 24 | 32 |
| Единицы вывода рендеринга | 48 | 64 |
| Единицы наложения текстур | 96 | 128 |
| терафлопс FP32 (ускорение) | 15.1 | 21,7 |
| Тфлопс FP16 (FP8) | 121 (242) | 43,4 |
| Пропускная способность (Гбит/с) | 272 | 288 |
| TDP (Вт) | 115 | 165 |
| Дата запуска | июль 2023 г. | май 2023 г. |
| Стартовая цена | 299 долларов США | 269 долларов США |
Что касается технических характеристик, RTX 4060 и RX 7600 выглядят относительно схожими в нескольких ключевых областях. В других областях, по-видимому, предпочтение отдается тому или иному графическому процессору, но на практике спецификации бумаги не всегда отражают всю картину.
Оба графических процессора оснащены 128-битным интерфейсом памяти и 8 ГБ памяти, что обычно позволяет выполнять свою работу в этой ценовой категории. Нас меньше беспокоит 128-битный интерфейс и 8 ГБ на видеокарте стоимостью 300 (или меньше) долларов, чем на RTX 4060 Ti. Однако 128-битный интерфейс и 8 ГБ видеопамяти усложняют работу RX 7600 по сравнению с 4060 — обратите внимание, что в некоторых играх не хватает видеопамяти на графическом процессоре AMD, в то время как карта Nvidia все еще работает нормально, что особенно заметно при разрешении 1440p. и выше, где в игру вступают узкие места памяти.
Эту разницу можно объяснить превосходным сжатием памяти Nvidia и, возможно, драйверами . В целом мы обнаружили, что графические процессоры Nvidia работают так же, как графические процессоры AMD, но с объемом памяти примерно на 2 ГБ больше. В случае с RTX 4060 8 ГБ ее система памяти ведет себя как RX 7600 с 10 ГБ памяти. Это не идеальное приближение, но в нашем наборе тестов явно есть игры, в которых RTX 4060 работает лучше с тем же объемом видеопамяти и немного меньшей пропускной способностью памяти.
Интересно, что RX 7600, по-видимому, предлагает более высокую производительность FP32, чем RTX 4060. Это потому, что каждый из 32 вычислительных блоков RX 7600 имеет 64 шейдера, но также может выполнять вдвое больше операций FP32 за цикл. Это дает графическому процессору AMD теоретические 21,7 терафлопс против 15,1 терафлопс у Nvidia… но за исключением Borderlands 3, мы никогда не видим такого веса в реальной производительности.
AMD RX 7600 также предлагает 64 ROPS (выходы рендеринга) по сравнению с 48 ROPS у RTX 4060. И он имеет 32 МБ кэша L3 Infinity по сравнению с 24 МБ кэша L2. Теоретическое преимущество указывает на AMD, но практическое преимущество, похоже, в пользу Nvidia.
Есть области, где AMD также сильно отстает от Nvidia. Помимо превосходной производительности трассировки лучей, RTX 4060 имеет 121 терафлопс вычислений FP16 для рабочих нагрузок искусственного интеллекта и удваивает этот показатель с помощью вывода FP8. Для сравнения, RX 7600 имеет пропускную способность FP16 всего 43 терафлопс. Сочетание новейших ядер RT от Nvidia и тензорных ядер четвертого поколения трудно переоценить. Эти функции, работающие в тандеме, позволяют RTX 4060 обеспечивать игровую частоту кадров в играх с полной трассировкой пути, таких как Minecraft и Cyberpunk 2077 Phantom Liberty. RX 7600 часто терпит неудачу, и AMD по-прежнему рассматривает трассировку лучей и искусственный интеллект скорее как второстепенную мысль, чем как основную функцию.
У Nvidia и AMD есть конкурирующие решения для масштабирования: DLSS и FSR соответственно. DLSS обычно обеспечивает превосходное качество изображения, но FSR от AMD имеет то преимущество, что может работать на любом графическом процессоре, а не только на оборудовании AMD. Обе компании также предлагают технологию генерации кадров, но Nvidia реализует ее аппаратно с помощью своего ускорителя оптического потока, а AMD выполняет все вычисления с помощью шейдеров. Генератор кадров AMD, как правило, имеет больше артефактов, и, честно говоря, ни одно из решений не оказалось обязательным для использования.
Что касается программного обеспечения, стоит упомянуть несколько вещей. Хотя драйверы у Nvidia и AMD относительно равны, у Nvidia действительно больше программных решений, чем у AMD, особенно тех, которые ориентированы на искусственный интеллект. К ним относятся Broadcast, ChatRTX, Reflex и Video Super Разрешение, и они, как правило, работают хорошо и интегрируются лучше, чем альтернативы AMD (там, где такие вещи существуют).
Победитель в области функций, технологий и программного обеспечения: Nvidia
RTX 4060 побеждает в общем зачете благодаря своим превосходным функциям и технологиям. Нетрудно понять, почему многие люди тяготеют к оборудованию Nvidia, даже по более высоким ценам — есть менее громкое большинство геймеров, которые просто не будут смотреть ни на что, кроме карт GeForce. Подобная привязка к поставщику может подавить инновации в долгосрочной перспективе, но до сих пор Nvidia проявила большую готовность выходить и создавать новые программные и аппаратные решения.
Потребляемая мощность
RTX 4060 ПРОТИВ RX 7600: ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТЬ
Мощность, как упоминалось ранее, в значительной степени благоприятствует RTX 4060. Она рассчитана на 115 Вт TGP (общая мощность графики), а AMD RX 7600 имеет рейтинг TBP (общая мощность платы) 165 Вт. Эти два измерения достаточно сопоставимы, и в нашем полном наборе тестов RTX 4060 — даже с разогнанной на заводе картой Asus — обычно потребляет на 25–35 Вт меньше энергии. Превосходная производительность и повышенная энергоэффективность оказываются двойным ударом.
RTX 4060 обеспечивает примерно на 20–25 процентов более высокую энергоэффективность благодаря архитектуре графического процессора Nvidia Ada Lovelace. RTX 4060 потребляет в среднем жалкие 125 Вт, а RX 7600 — примерно 150 Вт. Энергопотребление RTX 4060 также на 45 Вт ниже, чем у его предшественника RTX 3060 12 ГБ.
Энергопотребление на самом деле не так сильно колеблется у этих графических процессоров более низкого уровня в зависимости от разрешения и настроек. Сравнивая показатели мощности 1080p medium, 1080p ultra, 1440p ultra и 4k ultra, RTX 4060 потребляет от 122 до 126 Вт в нашем тестовом наборе. Среди отдельных игр самое низкое энергопотребление (при разрешении 1080p RT Medium в Diablo IV) составляет 87,6 Вт, но следующее по величине энергопотребление составило около 110 Вт; максимальная потребляемая мощность (опять же, для карты с заводским разгоном) составляет 138,6 Вт.
Среднее энергопотребление RX 7600 составляет 156 Вт при разрешении 1080p и 1440p, но оно падает до 145 Вт при 4K — в основном из-за перегрузки памяти, а иногда и крайне низкой производительности. Если не считать результатов 4K, самая низкая средняя мощность во время игр на RX 7600 составляет 150 Вт, а самая высокая потребляемая мощность — 159,5 Вт.
Победитель в области энергоэффективности:
фактор Nvidia, обеспечивающий превосходную производительность RTX 4060 и более низкое энергопотребление, а также общую энергоэффективность (FPS/Вт) выше на 42 % при среднем разрешении 1080p, на 54 % выше при разрешении 1080p Ultra и на 58 % выше при разрешении 1080p. 1440p Ultra — и на 87% выше при 4K Ultra, хотя мы бы не советовали использовать любую карту при таких настройках в современных играх.
Вердикт RTX 4060 против RX 7600
| Строка 0 – Ячейка 0 | РТХ 4060 | РХ 7600 |
| Производительность | Икс | Строка 1 – Ячейка 2 |
| Цена | Икс | |
| Особенности, технологии, программное обеспечение | Икс | |
| Мощность и эффективность | Икс | |
| Общий | 3 | 1 |
RTX 4060 и RX 7600 могут работать с большинством игр с разрешением 1080p и средними и высокими настройками. Другими словами, они выполнят свою работу, не тратя денег. Тем не менее, RTX 4060 явно считается лучшим вариантом с лучшей общей производительностью, функциями и энергоэффективностью. Определенно стоит потратить дополнительные 20–40 долларов на типичную RTX 4060 по сравнению с RX 7600, даже если карта AMD не стоит так дорого.
AMD обычно конкурирует с Nvidia, предлагая больше памяти и пропускной способности памяти на большинстве уровней, но с RX 7600 этого не происходит. путь к ощутимому выигрышу в производительности по сравнению с RX 6650 XT предыдущего поколения.
Мы не ненавидим RX 7600, хотя он входит в пятерку худших графических процессоров AMD всех времен — во многом это связано с отсутствием ощутимых улучшений производительности. Многие скажут, что RTX 4060 не сильно лучше RTX 3060, но на самом деле это не совсем так. В наших игровых тестах 4060 превосходит 3060 12 ГБ примерно на 20%. Это не значительное улучшение, но в сочетании со сниженной ценой, новыми функциями и меньшим энергопотреблением это, по крайней мере, терпимо.
Каждый доллар имеет значение, когда вы ищете бюджетный графический процессор, и здесь вам лучше потратить немного больше на RTX 4060 от Nvidia, чем сэкономить гроши и выбрать RX 7600. Честно говоря, AMD, вероятно, придется сделать скидку на RX 7600 еще на 30 долларов. чтобы сделать его конкурентоспособным. Ей необходимо явно снизить цену Nvidia на достаточно большую величину, чтобы преодолеть дефицит функций и мощности, а также дефицит производительности.
На данный момент RTX 4060 является лучшей картой практически во всех категориях. Если вы решительно настроены не покупать графический процессор Nvidia, вам гораздо лучше выбрать AMD RX 6750 XT предыдущего поколения за 299 долларов , который, по крайней мере, обеспечивает существенный выигрыш в производительности растеризации, даже если ему уже больше трех лет.
0 Комментариев