Переработка Ампера в последний раз.

Nvidia стряхнула паутину со своей архитектуры графического процессора Ampere, анонсировав два совершенно новых профессиональных графических процессора, основанных на архитектуре предыдущего поколения. RTX A1000 и A400 ориентированы на профессиональный рынок начального уровня, их характеристики могут похвастаться характеристиками графического процессора, которые либо аналогичны, либо намного хуже, чем у RTX 3050 потребительского уровня . Скорее всего, это не лучшие видеокарты даже для профессионалов, но они, вероятно, займут очень специфическую нишу.

Два новых графических процессора заполняют нижнюю часть профессиональной линейки продуктов RTX от Nvidia. RTX A400 и RTX A1000 оснащены сверхмаленькими однослотовыми кулерами половинной высоты и номинальной мощностью TBP (общая мощность платы) 50 Вт. Никаких внешних разъемов питания не требуется. Но хотя TBP могут быть одинаковыми, под капотом есть довольно существенные различия.

A1000 наиболее сопоставим с RTX 3050, он имеет 2304 ядра CUDA (такие же, как у 3050 6 ГБ), 72 тензорных ядра , 18 ядер RT и 8 ГБ памяти GDDR6 , работающей на 128-битной шине (пропускная способность 192 ГБ/с). ). По сути, это тот же графический процессор, что и более поздний вариант RTX 3050 8 ГБ, в котором использовался GA107, а не первоначальный GA106.

Производительность FP32 одинарной точности оценивается в 6,7 терафлопс, производительность RT — 13,2 терафлопс, при этом производительность FP16 — 53,8 терафлопс от ядер Tensor. Все эти цифры немного ниже, чем у RTX 3050, но это потому, что мощность графического процессора ограничена 50 Вт, тогда как у 3050 GA107 мощность составляла 115 Вт. A1000 также поставляется с одним видеокодером и двумя видеодекодерами, но кодировщик на поколение старше, что означает, что он не поддерживает кодирование AV1 (но карта может декодировать видео AV1).

Несмотря на свой низкий профиль, A1000 поддерживает четыре впечатляющих дисплея через четыре разъема mini-DP. Максимальное разрешение, которое поддерживает каждое соединение, — это «профессиональная версия» 4K или 4096×2160 при частоте 120 Гц. В качестве альтернативы максимальное разрешение можно изменить до 5120×2880 или 7680×4320 (8K), если вы хотите снизить частоту обновления до 60 Гц и 30 Гц соответственно — обратите внимание, что DSC (сжатие потока отображения) во всех случаях позволит повысить частоту обновления. , если монитор поддерживает это.

RTX A1000 выглядит как разумная профессиональная деталь начального уровня, хотя и прибыла на вечеринку довольно поздно. С другой стороны, RTX A400 серьезно проигрывает, когда дело касается необработанных характеристик. Nvidia не указала цены, но мы можем только предположить, что A400 будет (относительно) очень дешевым.

RTX A400 имеет всего шесть SM: 768 ядер CUDA, 24 тензорных ядра, 6 ядер RT и 4 ГБ памяти GDDR6, работающих на 64-битной шине (96 ГБ/с). Производительность оценивается всего в 2,7 терафлопс вычислений одинарной точности, 5,4 терафлопс производительности для ядер RT и 21,7 терафлопс производительности для ядер Tensor — меньше половины от A1000 во всех случаях.

Основная привлекательность заключается в том, что, несмотря на более слабую конфигурацию графического процессора, A400 оснащен теми же четырьмя разъемами mini-DisplayPort, что и A1000, с тем же пиковым разрешением (хотя, как ни странно, Nvidia не указывает поддержку 8K для A400). Однако у него есть только один видеодекодер. Мы подтвердили Nvidia, что A400 по-прежнему использует чип AD107, просто значительная часть чипа отключена, вероятно, из-за объединения и целевого рынка. Мы подозреваем, что на практике энергопотребление A400 также будет меньше номинальных 50 Вт, поскольку у него вдвое меньше памяти и треть шейдерных ядер, чем у A1000.

A1000 должен достойно работать в качестве профессионального графического процессора начального уровня для тех, кому это нужно. Исходные характеристики практически идентичны RTX 3050 6 ГБ с 18 SM, за исключением дополнительных 2 ГБ памяти. С другой стороны, A400 выглядит как гипотетическая «RTX 3030», хотя Nvidia никогда не выпускала такую ​​карту. Это также первый графический процессор RTX, который мы когда-либо видели, с однозначным количеством ядер SM и RT.

Надеемся, само собой разумеется, что оба графических процессора предназначены для профессиональных рабочих нагрузок начального уровня. Эти графические процессоры оптимизированы для предприятий и профессионалов, которым не требуется большая мощность графического процессора, но при этом требуются функции, доступные только через драйверы Nvidia RTX корпоративного уровня . A1000 и A400 также являются самыми маленькими и самыми маломощными графическими процессорами RTX на сегодняшний день, Ampere или другими — по сути, это похоже на ограничение мощности настольной карты до уровня мощности ноутбука, что должно сделать их оптимальным обновлением графического процессора для низкопрофильных машин. Цены не были объявлены, поскольку эти карты обычно доступны только через профессиональных партнеров Nvidia. Для сравнения, более мощная RTX A2000 стоит 496 долларов , с 6 ГБ памяти на 192-битной шине и 26 SM, а также двухслотовым вентилятором. Учитывая отсутствие других альтернатив (Nvidia), мы ожидаем, что цены на A400 и A1000 будут намного выше, чем предполагают их спецификации, подобно предыдущим профессиональным графическим процессорам Nvidia RTX A-серии. Другими словами, опоздание более чем на два года и нехватка более чем доллара.

Подписывайтесь на наши социальные сети:

Насколько публикация полезна?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Отправить оценку

Средняя оценка 0 / 5. Количество оценок: 0

Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.

Похожие статьи:

Глава 5 Fortnite, второй сезон уже доступен – тематика греческой мифологии плюс Корра из «Аватара»

Обзор Asus Zenbook Duo 2024: почти идеальный ноутбук с двумя экранами

Обзор портативного твердотельного накопителя Adata SD810: быстрый и доступный повседневный накопител...